私有数据必然安详吗？

C++的会见说明符(public private protected)提供了对类内部数据的会见限制。我以前一直觉得将成员说明为private就可以担保其数据不被外界读取和改写，直到此刻发明本身误解了。

且看这个小例子：

#include <iostream>
using namespace std;

class stru_a
{
public:
　　　 stru_a::stru_a();

private:
　　　 int m_int;
　　　 long m_long;
};

stru_a::stru_a()
{
　　　 m_int = 1865;
　　　 m_long = 9527;
}

int main()
{
　　　 stru_a a;
　　　 stru_a *p = &a;

　　　 //cout << a.m_int << endl;　// 此路不通
　　　 cout << "m_int= "<< *( (int *)p ) << endl;　// 1. 用指针读取

　　　 *( (int *)p ) = 8888;　// 2. 用指针修改
　　　 cout << "m_int= "<< *( (int *)p ) << endl;

　　　 cout << "m_long= "<< *( (long *)((char *)p + sizeof(int)) ) << endl;　// 3.用指针读取
}

/**//*
　　　 m_int= 1865
　　　 m_int= 8888
　　　 m_long= 9527
　　　 请按任意键继承. . .
*/

从最后的运行功效可以看出，固然m_int和m_long都是类的私有成员，可是仍然可以通过指针会见。

关于其原因，《C++编程思想》上有一段表明的很精粹，摘抄如下：

1. 在一个特定的会见块（被会见说明符限定的一组声明）内，成员变量在内存中是持续存放的；

2. 措施运行之前，所有的会见说明都消失了….在措施运行期间，工具酿成了一个存储区域，别无他物（HateMath注：即会见节制符只是在编译时起浸染，防备措施员误会见不应会见的内容。假如你执意用此外方法会见某个私有成员，C++编译器没法阻止。）。