操作C++模板,取代虚函数实现类的静态多态性
当前位置:以往代写 > C/C++ 教程 >操作C++模板,取代虚函数实现类的静态多态性
2019-06-13

操作C++模板,取代虚函数实现类的静态多态性

操作C++模板,取代虚函数实现类的静态多态性

副标题#e#

熟悉模板编程的伴侣或者听到过这个能力可能模式:Barton-Nackmann 能力可能称 奇异 轮回模板模式(Curiously Recurring Template Prattern)。

其实在 《c++ 编程语 言》这本bible 书里,在模板那章提到过一个很奇妙的类的实现,用的就是这个技能。其时 ,我就被C++模板技能叹为观止。近期在学boost库时偶尔遇到了这个能力,同时在写一个类 时激发了我的思考,这里就操作这个能力来实现,静态多态函数(我本身发现的叫法,呵呵 )。

我们知道C++的多态函数会带来许多机动性,可是不行制止的它是有运行时的性 能损失的。 而c++的另一个强大特性就是模板了。模板给C++带来了,编译时的多态,通过模 板元编程,C++可以实现雷同C#,java的refection的特性。这里我就举来实现操作模板来代 替虚函数。

例子1:

#include <iostream>
using namespace std;

class common_base
{
public:
  virtual void fun()=0;
};
class common_derive:public common_base
{
public:
  void fun()
  { cout<<"in common_derive fun()"<<endl;
};

void main()
{
  common_base * pb = new common_derive;
  pb->fun();
}


#p#副标题#e#

这是一个最普通的多态例子,下面看看一个较量有意思的例子 :

例子2:

template<typename T>
class class1
{
public:
    class1(T t):m_val(t){}
    virtual T getVal(){
        cout<<"in class1,val =="<< m_val <<endl;
        return m_val;
    }
private:
    T m_val;
};

class derived: public class1<int>
{
public:
    derived(int i):class1<int>(i){}
    int getVal()
    {
        cout<<"in derived"<<endl;
        return class1<int>::getVal();
    }
};

template<typename T>
class derived2: public class1<T>
{
public:
    derived2(T val):class1<T>(val){}
    T getVal()
    {
        cout<<"in derived2"<<endl;
        return class1<T>::getVal();
    }
};

void main()
{
    class1<int> * pbase = new derived(10);
    pbase->getVal();

    class1<int> * pb2 = new derived2<int>(10);
    pb2->getVal();
}

这个例子我的用意是说明:模板类的虚函数多态,并且派生类 可以有两种选择,一个实现为普通类,担任的是模板基类的特化类,一个就实现模板类(如 derived2)。很明明模板担任类有着普通类不行相比的机动性。

下面是这篇文章的重 头戏了,也是本文的目标地址。

#p#副标题#e#

我们看到例子1,2都回收虚函数来实现多态,这个是 一般选择,如何用模板来实现多态,而不是虚函数呢?

看这个例子:

template<class derive>
class base
{
public:
    void print()
    {
        derive::print();
    }
    void m_print()
    {
        downcast()->derive::m_print();
    }
protected:
    inline derive * downcast()
    {
        return static_cast<derive *>(this);
    };
    inline const derive * downcast()const
    {
        return static_cast<const derive *>(this);
    };
};

class der:public base<der>
{
public:
    der(int foo):_foo(foo){}
    static void print()
    {
        cout<<"in der print"<<endl;
    };
    void m_print()
    {
        cout<<"in der member fun m_print"<<endl;
        cout<<"has member foo="<<_foo<<endl;
    }
private:
    int _foo;
};

template<class base>
class der2:public base
{
public:
    static void print()
    {
        cout<<"in der2 print"<<endl;
    };
    void m_print()
    {
        cout<<"in der2 member fun m_print"<<endl;
    }
};

class tmpclass
{
public:
    void test()
    { cout<<"in test"<<endl;}
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    //模板实现虚函数多态
    base<der> * pb= new der(100);
    pb->print();
    pb->m_print();

    //动态担任
    der2<tmpclass> d2;
    d2.print();
    d2.m_print();
    d2.test();

    return 0;
}

#p#副标题#e#

哈哈,看class der是不是同样实现了多态??并且语义和虚 函数一致。可以进一步提取downcast()部门到一个基类实现更普遍的写法。

后头我 实现了一个动态担任的类der2,它同样提供了机动的担任用法,惋惜仿佛因编译器而定,在 vc6情况下是不能通过编译的,而在g++下是ok的。

下面我编写了一本机能测试例程来 测试操作虚拟函数实现多态和模板实现多态的机能。代码如下

#p#分页标题#e#

#include <iostream>
using namespace std;
#include <sys/time.h>

class common_base
{
public:
    common_base(int iloop){_iloop=iloop;}
    virtual void virtual_fun()=0;
    void timesum_fun()
    {
        struct timeval begin,end;
        gettimeofday(&begin, NULL);
        for(int i=0;i<_iloop;i++)
            virtual_fun();
        gettimeofday(&end, NULL);
        cout<< "using time :" << end.tv_sec-begin.tv_sec + (end.tv_usec - begin.tv_usec)/1000000.0<<"  second"<<endl;
    };
private:
    int _iloop;
};
class common_derive:public common_base
{
public:
    common_derive(int iloop):common_base(iloop){_foo=0;}
    void virtual_fun()
    {
        ++_foo;
        --_foo;
    }
private:
    int _foo;
};

template<class derive>
class base
{
public:
    base(int iloop){_iloop=iloop;}
    void timesum_fun()
    {
        struct timeval begin,end;
        gettimeofday(&begin, NULL);
        for(int i=0;i<_iloop;i++)
            templ_fun();

        gettimeofday(&end, NULL);
        cout<< "using time :" << end.tv_sec-begin.tv_sec + (end.tv_usec - begin.tv_usec)/1000000.0<<"  second"<<endl;
    }
    inline void templ_fun()
    {
        downcast()->derive::templ_fun();
    }
protected:
    inline derive * downcast()
    {
        return static_cast<derive *>(this);
    };
    inline const derive * downcast()const
    {
        return static_cast<const derive *>(this);
    };
private:
    int _iloop;
};

class der:public base<der>
{
public:
    der(int iloop):base<der>(iloop){_foo=0;}
    inline void templ_fun()
    {
        ++_foo;
        --_foo;
    }
private:
    int _foo;
};

int main()
{
  int loop=1000*1000*100;
  common_base * pb = new common_derive(loop);
  base<der> * ptempb= new der(loop);
  for(int i =3;i-->0;)
  {
      cout<<"virtual function test: looptime="<<loop<<endl;
      pb->timesum_fun();
      cout<<"template function test: looptime="<<loop<<endl;
      ptempb->timesum_fun();
  }
  delete pb;
  delete ptempb;
  return 0;
}

#p#副标题#e#

我编译了两个版本一个优化版本一个未优化版本,运行测试结 果让我有点意外:

这是未优化版本的,功效显示这两种要领八两半斤,虚函数还略优 ,~O~

./cmp_test
virtual function test: looptime=100000000
using time :1.03824  second
template function test: looptime=100000000
using time :1.63043  second
virtual function test: looptime=100000000
using time :1.03768  second
template function test: looptime=100000000
using time :1.62773  second
virtual function test: looptime=100000000
using time :1.63104  second

运行优化版本,机能优势一下 浮现出来了,模板实现是虚函数的十倍:

#p#分页标题#e#

./cmp_test_optimize
virtual function test: looptime=100000000
using time :0.615542  second
template function test: looptime=100000000
using time :0.055584  second
virtual function test: looptime=100000000
using time :0.624778  second
template function test: looptime=100000000
using time :0.057419  second
virtual function test: looptime=100000000
using time :0.624977  second
template function test: looptime=100000000
using time :0.059442  second

有点惊人是不是?这个不同就 是因为虚函数是不行优化和内联的,而模板函数是可内联的,这本机能差别就很大,再次随 着虚表的增大虚函数的挪用是有机能退化的,而这点对付模板函数来说是没有的,因为在编 译时,这一切都是静态了。不外客观的说,虚函数多态是C++语言内置的,在巨大度方面,应 该首选虚函数,这里提供的这个要领只是作者在进修进程中的一个别会,模板的世界实在是 太奇妙和高妙了。

    关键字:

在线提交作业