muduo 与 boost asio 吞吐量比拟

副标题#e#

muduo (http://code.google.com/p/muduo) 是一个基于 Reactor 模式的 C++ 网络库，我在编写它 的时候并没有以高并发高吞吐为主要方针，但出乎我的料想，ping pong 测试表白，muduo 吞吐量比 boost.asio 高 15% 以上。

测试工具

boost 1.40 中的 asio 1.4.3

asio 1.4.5 (http://think-async.com/Asio/Download)

muduo 0.1.1 (http://muduo.googlecode.com/files/muduo-0.1.1-alpha.tar.gz) SHA1 Checksum: a446ea8a22915f439063d2bc52eb2dc4b9caf92d

测试情况

硬件：DELL 490 事情站，双路 Intel quad core Xeon E5320 CPU，16G 内存

操纵系统： Ubuntu Linux Server 10.04.1 LTS x86_64

编译器：g++ 4.4.3

测试要领

依据 asio 机能测试 http://think-async.com/Asio/LinuxPerformanceImprovements 的步伐，用 ping pong 协议来测试吞吐量。

简朴地说，ping pong 协议是客户端和处事器都实现 echo 协议。当 TCP 毗连成立时，客户端向服 务器发送一些数据，处事器会 echo 回这些数据，然后客户端再 echo 回处事器。这些数据就会像乒乓 球一样在客户端和处事器之间往返传送，直到有一方断开毗连为止。这是用来测试吞吐量的常用步伐。

asio 的测试代码取自 http://asio.cvs.sourceforge.net/viewvc/asio/asio/src/tests/performance/ ，未作变动。

muduo 的测试代码在 0.1.1 软件包内，路径为 examples/pingpong/，代码如 http://gist.github.com/564985 所示。

muduo 和 asio 的优化编译参数均为 -O2 -finline-limit=1000

$ BUILD_TYPE=release ./build.sh  # 编译 muduo 的优化版本

我主要做了两项测试：

单线程测试，测试并发毗连数为 1/10/100/1000/10000 时的吞吐量。

多线程测试，并发毗连数为 100 或 1000，处事器和客户端的线程数同时设为 1/2/3/4。（由于我 家里只有一台 8 核呆板，并且处事器和客户端运行在同一台呆板上，线程数大于 4 没有意义。）

所有测试中，ping pong 动静的巨细均为 16k bytes。测试用的 shell 剧本可从 http://gist.github.com/564985 下载。

测试功效

单线程测试的功效，数字越大越好：

#p#副标题#e#

多线程测试的功效，数字越大越好：

测试功效表白 muduo 吞吐量平均比 asio 高 15% 以上。

接头

muduo 出乎料想地比 asio 机能优越，我想主要得益于其简朴的设计和简捷的代码。

asio 在多线程测试中表示不佳，我揣摩其主要原因是测试代码只利用了一个 io_service，假如改用 “io_service per CPU”的话，机能应该有所提高。我对 asio 的相识水平仅限于能读懂其代码，但愿 能有 asio 好手编写“io_service per CPU”的 ping pong 测试，以便与 muduo 做一个公正的较量。

ping pong 测试很容易实现，接待其他网络库（ACE、POCO、libevent 等）也能插手到比拟中 来，等候这些库的好手出马。

查察本栏目