Oracle数据库中的Web分页
当前位置:以往代写 > 数据库教程 >Oracle数据库中的Web分页
2019-06-14

Oracle数据库中的Web分页

Oracle数据库中的Web分页

Oracle数据库中的Web分页
接下来,小编的Oracle教程将要告诉大家在使用Oracle数据库时进行Web分页的内容。大家赶紧来看一下吧!
Oracle Database,又名Oracle RDBMS,或简称Oracle。是甲骨文公司的一款关系数据库管理系统。它是在数据库领域一直处于领先地位的产品。可以说Oracle数据库系统是目前世界上流行的关系数据库管理系统,系统可移植性好、使用方便、功能强,适用于各类大、中、小、微机环境。它是一种高效率、可靠性好的 适应高吞吐量的数据库解决方案。由于数据库,作为保存着大量信息的容器,使得WEB应用能够提供更加丰富多彩,及时、个性化的信息。 在WEB应用中,我们经常遇到需要从数据库搜索出满足某个特征的数据记录,再显示给特定用户。常常这些满足条件的记录如此之多,一方面在同一个页面显示显得异常臃肿而不切实际,另一方面用户通常也不会对他们都感兴趣,他们似乎更关心按一定规则排序出现在某些开始位置的若干记录。这就要求我们对满足条件的数据进行分页,将用户更关心的记录放在首页,同时给予是否继续浏览(或跳跃式阅读)到指定页甚至最后一页的自由。在这里,我们希望和大家讨论一下使用Oracle数据库时的WEB分页方法。 我们说,一个好的分页方法,它应当满足以下几个要求:
1. 数据库处理的数据量最小;
2. 数据库与WEB应用服务器之间的数据量传输最小。 假定我们有如下的业务:行业产品表,10万记录,字段包括产品名称,所在行业,市场价格。要求选择某个行业时,列出该行业下所有产品,并按产品名称排序,超过20条的,按每页20条分页:

 
[email protected]>create table t nologging
2 as select object_name product_name,mod(object_id,4)*10 category,
3object_id price,rpad('a',300,'b') supplier
4 from all_objects order by 2,1
5 /

Table created.

[email protected]>select count(*) from t;

COUNT(*)
----------
21110

用以上语句,我们快速生成了一个行业产品表,其中all_objects为oracle的一个系统表(我们常常可以使用类似的方法生成测试数据)。接下来,我们创建了索引,并为使用CBO分析了表,分析显示该表共用去1039个数据块:

 
[email protected]>create index t_category_pname_ind 
on t (category,product_name) 2 nologging 3 tablespace indx 4 / Index created. [email protected]>analyze table t compute statistics 2 for table 3 for all indexes 4 for all indexed columns 5 / Table analyzed. [email protected]>select table_name,blocks, empty_blocks from user_tables where table_name = 'T'; TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS ------------------------------ ---------- ------------ T1039 113

为了便于讨论,我们先来看一下传统的做法:

 
[email protected]>select * from
2  ( select rownum rnm, a.* from
3 ( select * from t where category = &category_id
4 order by product_name
5 ) a
6 ) where rnm between &minrnm and &maxrnm
7

这里我们使用了三个变量,其中category_id表示用户感兴趣的行业,而minrnm,maxrnm则来模拟web程序控制分页时传入的最小、最大行号。我们希望选出行业为20,属于第289页的所有产品信息。我们猜测上述语句将按以下步骤执行: 1. 取出所有满足category=&category_id的记录; 2. 按product_name进行排序; 3. 在排序完毕的结果集中取出第&minrnm到&maxrnm记录之间的数据。

 
[email protected]>set autot trace
[email protected]>/
Enter value for category_id: 20
Enter value for minrnm: 4981
Enter value for maxrnm: 5000

20 rows selected.

Execution Plan

0 SELECT STATEMENT Optimizer=FIRST_ROWS (Cost=436 Card=5263 Bytes=1094704)
10  VIEW (Cost=436 Card=5263 Bytes=1094704)
21 COUNT
32  VIEW (Cost=436 Card=5263 Bytes=1026285)
43 SORT (ORDER BY) (Cost=436 Card=5263 Bytes=1010496)
54  TABLE Access (BY INDEX ROWID) OF 'T'
   (Cost=284 Card=5263 Bytes=1010496)
65 INDEX (RANGE SCAN) OF 'T_CATEGORY_PNAME_IND' 
   (NON-UNIQUE) (Cost=31 C
ard=5263)

Statistics
0 recursive calls
0 db block gets
284 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
1829 bytes sent via SQL*Net to client
514 bytes received via SQL*Net from client
3 SQL*Net roundtrips to/from client
1 sorts (memory)
0 sorts (disk)
20 rows processed

#p#分页标题#e#

我们可以根据执行计划第二列的数字来阅读计划,即数字大的最先执行,如“5 index (range scan)”,数字相等时,按从上到下的顺序执行。上述执行计划显示了与我们估计相同的顺序,我们看到满足where条件的记录一共5263条左右(第4步中的 card=5263),它们全部被取出,并参与排序(第3步),并在将结果集返回给用户前,一直在处理所有的5263条记录。然而事实上用户似乎只关心本页即20条记录。显然它与我们关于数据库处理量最小的要求相距甚远。在分析部分,284个一致读进一步说明数据库处理了所有满足条件的记录(整个表占1039个数据块,共4个拥有相近产品数的行业,则每个行业约占259个数据块)。 现在,我们把上述语句换成:

 
[email protected]>select * from t
2  where category = &category_id
3  order by product_name
4

将满足条件的所有记录取到客户端(在这里为WEB应用服务器),然后利用软件编程语言对结果集分页。以Java为例,可以使用ResultSet对象方法absolute直接定位记录而方便地将结果集分页。然而很显然,它甚至满足关于数据库与WEB应用服务器之间的数据量传输最小的要求,很多情况下将明显影响性能,严重时甚至会导致WEB应用服务器一端内存溢出。言归正传,我们开始引入我们的方法。
方法一:同分析传统做法类似,我们先列出我们的方法:

 
[email protected]>select * from
2 ( select rownum rnm, a.* from
3( select * from t where category = &category_id
4order by category,product_name
5) a where rownum <= &maxrnm
6 ) where rnm >= &minrnm
7

与传统做法不同,我们把对最大行号的判断从第三层移到了第二层。改变虽然简单,然而它表达了一个完全不同的执行意图。内部视图:

 
select rownum rnm, a.* from
( select * from t where category = &category_id
order by category,product_name
) a where rownum <= &maxrnm

是8i引入的新操作,在执行计划中,它体现为stopkey。这种操作专门为提取TOP n的需求做了优化。它需要排序字段预先建有索引,由于索引是已排序好的结构,因此取TOP n的问题,就变为从索引中直接从头提取n个索引关键字,然后再根据索引就可快速的找到记录并返回给用户。从而有效避免了检索全部记录的情况。

 
[email protected]>set autot trace
[email protected]>set verify off
Enter value for category_id: 20
Enter value for maxrnm: 20
Enter value for minrnm: 1

20 rows selected.

Execution Plan
0 SELECT STATEMENT Optimizer=FIRST_ROWS 
    (Cost=284 Card=20 Byte
s=4160)
10  VIEW (Cost=284 Card=20 Bytes=4160)
21 COUNT (STOPKEY)
32  VIEW (Cost=284 Card=5263 Bytes=1026285)
43 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T'
    (Cost=284 Card=
5263 Bytes=1010496)
54  INDEX (RANGE SCAN) OF 'T_CATEGORY_PNAME_IND'
    (NON-UNIQUE) (Cost=31 Card=5263)

Statistics
0 recursive calls
0 db block gets
7 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
1848 bytes sent via SQL*Net to client
514 bytes received via SQL*Net from client
3 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
20 rows processed

应将count(stopkey)操作与table access(by index rowid)结合起来看,这样一来,table access(by index rowid)实际上只处理了&maxrnm条记录,这里为20条。

Oracle数据库中的Web分页

更多Oracle数据库学习内容尽在课课家官方网。

    关键字:

在线提交作业