信息差池称(asymmetric information)指生意业务中的大师拥有的信息差异。在社会政治、经济等勾当中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的差池称。
在市场经济勾当中，种种人员对有关信息的相识是有差此外；把握信息较量充实的人员，往往处于较量有利的职位，而信息贫乏的人员，则处于较量倒霉的职位。差池称信息大概导致逆向选择(Adverse Selection)。一般而言，卖家比买家拥有更多关于生意业务物品的信息，但反例也大概存在。前者例子可见于二手车的交易，卖主对该卖出的车辆比买方相识。后者例子如医疗保险，买方凡是拥有更多信息。
大概发生的问题
署理人问题
署理人并不老是为了委托人的最大好处而行事。如司理作为全体股东的署理，可是大概不会始终维护股东的好处，在决定时尽大概是自身好处最大化。薛中行指出，在委托署理干系中，由于信息差池称，股东和司理人之间的契约并不完整，需要依赖司理人的“道德自律”。股东和司理人追求的方针是纷歧致的，股东但愿其持有的股权代价最大化，司理人则但愿自身效用最大化，因此股东和司理人之间存在道德风险，需要通过鼓励和约束机制来引导和限制司理人的行为。这也是股权鼓励的原则。
道德风险问题
信息差池称状态在生意业务完成之后会使生意业务两边面对“道德风险”问题。道德风险问题是研究保险条约时提出来的问题，经济学家常常用道德风险归纳综合人们“偷懒”，“搭便车”和时机主义行为。在上市公司管理中凡是表示为下列三种环境：一是违反借钱协议，私自改变资金用途；二是借钱人隐瞒投资收益，逃避偿付义务；三是借钱人对借入资金的利用效益隔山观虎斗，不认真任，不尽力事情，致使借入资金产生损失。
逆向选择
差池称信息大概导致逆向选择。
该现象由肯尼斯·约瑟夫·阿罗于1963年首次提出。阿克洛夫（George Akerlof）在1970年月颁发著名著作《柠檬市场》(The Market for Lemons) 作了进一步叙述。三位美国经济学家阿克洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨由于对信息差池称市场及信息经济学的研究成就获2001年诺贝尔经济学奖。
从经济学方面表明，就是指生意业务一方对生意业务另一方的相识不充实，两边处于不服等职位。
