逆向选择（adverse selection）

　　所谓“逆向选择”（adverse selection）应该界说为信息差池称所造成市场资源设置扭曲的现象。常常存在于二手市场、保险市场。固然“逆向选择”的寄义与信息差池称和时机主义行为有关，却超出了这两者所可以或许涵盖的范畴之外，“逆向选择”是制度布置不公道所造成市场资源设置效率扭曲的现象，而不是任何一个市场参加方的事前选择。

　　逆向选择，指的是这样一种环境，市场生意业务的一方假如可以或许操作多于另一方的信息使本身受益而对方受损时，信息劣势的一利便难以顺利地做出交易决定，于是价值便随之扭曲，并失去了均衡供求、促成生意业务的浸染，进而导致市场效率的低落。

　　“逆向选择”在经济学中是一个寄义富厚的词汇，它的一个界说是指由生意业务两边信息差池称和市场价值下降发生的劣质品驱逐优质品，进而呈现市场生意业务产物平均质量下降的现象。

　　在现实的经济糊口中，存在着一些和通例纷歧致的现象。原来按通例，低落商品的价值，该商品的需求量就会增加；提高商品的价值，该商品的供应量就会增加。可是，由于信息的不完全性和时机主义行为，有时候，低落商品的价值，消费者也不会做出增加购置的选择（因为大概担忧出产者提供的产物质量低，是劣质产物，而非本来他们心中的高质量产物）；提高价值，出产者也不会增加供应的现象。所以，叫“逆向选择”。 说明逆向选择是无处不在。

　　配景

　　乔治·阿克劳夫和迈克尔·斯宾塞、约瑟夫·斯蒂格利茨由于在“对布满差池称信息市场举办阐明规模所做出的重要孝敬，而分享2001年诺贝尔经济学奖。这三名获奖者在20世纪70年月奠基了对布满差池称信息市场举办阐明的理论基本。个中，阿克尔洛夫所做出的孝敬在于叙述了这样一个市场现实，即卖方能向买方推销低质量商品等现象的存在是因为市场两边各自所把握的信息差池称所造成的。斯彭斯的孝敬在于展现了人们应如何操作其所把握的更多信息来谋取更大收益方面的有关理论。斯蒂格利茨则叙述了有关把握信息较少的市场一方如何举办市场调解的有关理论。阿克劳夫、斯彭斯和斯蒂格利茨的阐明理论用途遍及，既合用于对传统的农业市场的阐明研究，也合用于对现代金融市场的阐明研究。同时，他们的理论还组成了现代信息经济的焦点。

　　模子

　　乔治·阿克劳夫(GeorgeAkerlof)在1970年颁发了名为《柠檬市场：质量不确定性和市场机制》的论文，被公认为是信息经济学中最重要的开创性文献。在美国俚语中，“柠檬”俗称“次品”，这篇研究次品市场的论文因为浅显先后被三、四杂志退稿。然而，乔治·阿克劳夫(GeorgeAkerlof)在这篇论文中提出的逆向选择理论展现了看似简朴实际上又很是深刻的经济学原理。逆向选择问题来自买者和卖者有关车的质量信息差池称。在旧车市场，卖者知道车的真实质量，而买者不知道。这样卖者就会以次充好，买者也不傻，尽量他们不能相识旧车的真实质量，只知道车的平均质量，愿平均质量出中等价值，这样一来，那些高于中等价的上等旧车就大概会退出市场。接下来的演绎是，由于上等车退出市场，买者会继承低落估价，次上等车会退出市场；演绎的最后功效是：市场上成了破烂车的展览馆，极度的环境一辆车都不成交。现实的环境是，社会成交量小于实际均权衡。这个进程称为逆向选择。